一九一八年四月五日
?。ㄞD(zhuǎn)載自《馬德里之聲報(bào)》西班牙王國(guó)緊急狀態(tài)委員會(huì)公報(bào)節(jié)選）
......數(shù)據(jù)顯示，自實(shí)施緊急措施以來(lái)，規(guī)范使用配給物資可使家庭發(fā)病率降低三成，而中藥醫(yī)療包方案更能將重癥風(fēng)險(xiǎn)降低九成以上......該方案已在馬德里取得顯著成效，并正有序向全國(guó)推廣......
本報(bào)評(píng)論：伊比利亞的曙光與法蘭西的至暗時(shí)刻
當(dāng)馬德里的街頭開(kāi)始恢復(fù)生機(jī)，巴黎的太平間卻已不堪重負(fù)；
當(dāng)西班牙人憑借那張薄薄的配給券獲得生存保障時(shí)，法蘭西的民眾還在為一片干凈的紗布付出一天的工資。
這不僅是兩個(gè)國(guó)家防疫成效的差距，更是治理能力的殘酷對(duì)比。
就在今晨，衛(wèi)生部的最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)因流感死亡人數(shù)已突破十萬(wàn)大關(guān)。
巴黎的醫(yī)院走廊里擠滿了等待床位的患者，而馬德里的醫(yī)院卻已經(jīng)開(kāi)始有序疏散輕癥患者。
這種反差令人痛心。
卡洛斯伯爵建立的防疫體系確實(shí)帶有某種專制色彩，但我們必須承認(rèn)其成效。
那個(gè)令人震驚的“重癥率降低百分之九十“的數(shù)據(jù)，不僅讓西班牙民眾看到了希望，更讓我們法蘭西人感到羞愧。
當(dāng)我們的議會(huì)還在無(wú)休止地爭(zhēng)論個(gè)人自由與公共安全的邊界時(shí)，西班牙人已經(jīng)用秩序和紀(jì)律戰(zhàn)勝了恐慌。
也許，在生死存亡的危機(jī)面前，我們過(guò)分珍視的那些形式上的自由，反而成了葬送實(shí)質(zhì)性生命保障的幫兇。
西班牙的經(jīng)驗(yàn)至少告訴我們：面對(duì)瘟疫，猶豫即是死亡。
《十字架報(bào)》宗教版
信仰與治療的邊界：西班牙的啟示與法蘭西的困境
就在法蘭西的教堂紛紛關(guān)閉，信徒們只能在恐懼中獨(dú)自祈禱時(shí)，西班牙的教堂依然敞開(kāi)著大門。
更令人深思的是，西班牙教會(huì)展現(xiàn)出的智慧與靈活，讓神的慈悲以更廣泛的方式降臨人間。
我們不得不問(wèn)：
為什么西班牙的神職人員能夠與東方醫(yī)術(shù)和諧共處，而我們的教會(huì)卻只能在疫情面前節(jié)節(jié)敗退？
也許正是因?yàn)槲靼嘌澜虝?huì)明白，在死亡面前，拯救生命本身就是最崇高的信仰實(shí)踐。
一位剛從馬德里返回的法國(guó)神父痛心地說(shuō)：
“在那里，我看到了希望；回到巴黎，我只看到絕望。我們的教會(huì)是否太過(guò)拘泥于形式，而忘記了信仰最根本的是對(duì)生命的珍視？“
《人道報(bào)》國(guó)際版
兩個(gè)國(guó)度，兩種命運(yùn)
當(dāng)西班牙的工人憑著配給券就能獲得基本醫(yī)療保障時(shí)，法蘭西的工人們正在用他們微薄的薪水，與投機(jī)商進(jìn)行著絕望的抗?fàn)帯?/p>
我們不得不承認(rèn)，即便是帶有階級(jí)局限性的“卡洛斯模式“，也遠(yuǎn)比法蘭西當(dāng)前的無(wú)序狀態(tài)更加人道。
馬德里的平民至少還能有尊嚴(yán)地獲得生存所需的基本物資，而巴黎的貧民卻只能在骯臟的公寓里自生自滅。
這種對(duì)比足以讓每一個(gè)自詡文明的法蘭西人感到羞愧。
我們呼吁政府立即效仿西班牙的做法，建立統(tǒng)一的物資配給體系。
如果連西班牙這樣一個(gè)長(zhǎng)期落后的國(guó)家都能組織起有效的防疫，為什么歐洲文明的燈塔法蘭西反而做不到？
《法國(guó)商報(bào)》國(guó)際觀察
防疫成效與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重新洗牌
就在法蘭西的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)因疫情近乎停擺之際，西班牙的工廠已在嚴(yán)格的防疫措施下逐步恢復(fù)生產(chǎn)。
更令人擔(dān)憂的是，卡洛斯伯爵建立的這套高效治理體系，很可能在疫情結(jié)束后轉(zhuǎn)化為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
我們獲得的數(shù)據(jù)顯示，西班牙主要工業(yè)區(qū)的復(fù)工率已達(dá)到疫情前的65%，而法蘭西還不到30%。這種差距不僅體現(xiàn)在當(dāng)下，更將影響戰(zhàn)后的全球經(jīng)濟(jì)格局。
一位在馬德里經(jīng)商的法國(guó)商人憂心忡忡地表示：
“如果疫情持續(xù)到夏天，西班牙很可能憑借其有效的管控，成為歐洲第一個(gè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的國(guó)家。
而法蘭西，恐怕將失去整整一代人的發(fā)展機(jī)遇?！?/p>
這些報(bào)道在法國(guó)社會(huì)引發(fā)了強(qiáng)烈反響。
在波爾多的醫(yī)院里，一位疲憊的醫(yī)生將《費(fèi)加羅報(bào)》摔在桌上，對(duì)同事們說(shuō)：
“看看西班牙人在做什么！而我們還在為最基本的防護(hù)設(shè)備發(fā)愁！“
在里爾的工廠區(qū)，工人們舉著《人道報(bào)》的報(bào)道，要求政府立即實(shí)施物資配給制。
越過(guò)比利牛斯山的，不僅是來(lái)自伊比利亞半島的暖風(fēng)，還有一個(gè)正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)：
在這場(chǎng)席卷全球的疫情中，西班牙似乎找到了一條生路，而法蘭西仍在黑暗中摸索。
這種認(rèn)知，比疫情本身更讓法蘭西人感到刺痛。
-----------------
《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)際版
一九一八年四月十二日
標(biāo)題：西班牙的鐵腕奇跡：專制還是救贖？
馬德里電：當(dāng)紐約的劇院和舞會(huì)仍在繼續(xù)，大西洋對(duì)岸的西班牙正在上演一場(chǎng)令人震撼的生存之戰(zhàn)?？逅埂さ隆だぞS加伯爵，這個(gè)在幾個(gè)月前還默默無(wú)聞的名字，如今正以雷霆手段重塑著一個(gè)國(guó)家的防疫體系。
記者在馬德里街頭目睹了這樣的景象：
井然有序的配給隊(duì)伍，嚴(yán)格消毒的公共區(qū)域，以及那些手持特殊木箱、臉上重現(xiàn)希望的市民。
與之形成鮮明對(duì)比的是，紐約東區(qū)那些擁擠的公寓里，無(wú)助的移民們正在成批地倒下。
西班牙官方公布的防疫數(shù)據(jù)令人難以置信——重癥率降低百分之九十。
如果這個(gè)數(shù)字屬實(shí)，那么美國(guó)引以為傲的醫(yī)療體系正在被一個(gè)歐洲二流國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
更令人深思的是，這場(chǎng)防疫展現(xiàn)出的極權(quán)式效率。
卡洛斯伯爵的先遣隊(duì)正在以驚人的速度將馬德里的模式推向全國(guó)，取代了傳統(tǒng)的地方政府職能。
白宮疫情應(yīng)對(duì)小組的專家私下表示：“我們還在為聯(lián)邦與州的權(quán)限爭(zhēng)執(zhí)不休時(shí)，西班牙人已經(jīng)拯救了成千上萬(wàn)的生命?！?/p>
這是否意味著，在特定危機(jī)下，民主制度反而成了效率的桎梏？
這個(gè)問(wèn)題，值得每個(gè)美國(guó)人深思。
《泰晤士報(bào)》國(guó)際觀察
四月十三日
標(biāo)題：伊比利亞的防疫模式：大英帝國(guó)當(dāng)引以為鑒
來(lái)自馬德里的消息令人不安。
那個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)被我們視為落后鄰邦的國(guó)家，竟然在公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)對(duì)上走在了大英帝國(guó)前面。
西班牙人建立的這套分級(jí)防疫體系，特別是其物資配給制度，顯示出令人欽佩的周密性。
更值得注意的是，他們成功地將東方傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代防疫措施相結(jié)合，取得了驚人的成效。
相比之下，倫敦的防疫工作顯得雜亂無(wú)章，各個(gè)部門各自為政。
下議院昨日就西班牙防疫模式進(jìn)行了激烈辯論。
衛(wèi)生大臣辯解稱英國(guó)的情況與西班牙不同，但反對(duì)黨領(lǐng)袖尖銳地指出：
“當(dāng)西班牙的死亡率持續(xù)下降時(shí)，英倫三島的喪鐘卻越敲越急。這不是國(guó)情不同的問(wèn)題，而是能力差距的問(wèn)題?！?/p>
大英帝國(guó)或許應(yīng)該放下傲慢，認(rèn)真研究這個(gè)鄰國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。
畢竟，在瘟疫面前，帝國(guó)的榮耀救不了任何人的性命。
《柏林日?qǐng)?bào)》特別報(bào)道
四月十四日
標(biāo)題：效率與秩序：西班牙模式的日耳曼啟示
西班牙正在進(jìn)行的防疫實(shí)踐，展現(xiàn)出一種令人贊嘆的日耳曼式的嚴(yán)謹(jǐn)與效率。
卡洛斯伯爵建立的體系證明：在科學(xué)規(guī)劃與嚴(yán)格紀(jì)律的基礎(chǔ)上，即使是最可怕的瘟疫也能被有效控制。
德國(guó)防疫專家馮·施特勞赫教授在考察馬德里后表示：
“西班牙人做到的，正是我們德國(guó)人一直倡導(dǎo)的——用系統(tǒng)化的思維解決復(fù)雜問(wèn)題。他們的分級(jí)診療、物資調(diào)配、數(shù)據(jù)監(jiān)控，都體現(xiàn)出了卓越的組織能力。“
特別值得關(guān)注的是西班牙的疫情數(shù)據(jù)監(jiān)控體系。
他們不僅能夠?qū)崟r(shí)掌握各地的感染情況，還能精準(zhǔn)評(píng)估各項(xiàng)措施的效果。
這種科學(xué)化的管理方式，遠(yuǎn)比某些國(guó)家依靠政治口號(hào)抗疫要有效得多。
德國(guó)軍方已經(jīng)派出觀察員小組，專門研究西班牙的防疫組織模式。
據(jù)悉，總參謀部認(rèn)為這套體系在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的軍民兩用價(jià)值不可估量。
《瑞士新蘇黎世報(bào)》國(guó)際分析
四月十五日
標(biāo)題：防疫背后的地緣政治變局
西班牙的防疫成效正在悄然改變歐洲的力量平衡。
當(dāng)英、法、意等傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)仍在疫情中掙扎時(shí)，西班牙卻憑借出色的危機(jī)管理能力嶄露頭角。
來(lái)自馬德里的消息顯示，卡洛斯伯爵的威望已經(jīng)超越了國(guó)界。
葡萄牙政府已正式請(qǐng)求西班牙提供防疫指導(dǎo)，連一向高傲的法國(guó)南部多個(gè)省份也在私下尋求幫助。
這種軟實(shí)力的提升，可能預(yù)示著伊比利亞半島在地緣政治中扮演更重要角色的開(kāi)始。
更值得注意的是，西班牙在防疫過(guò)程中建立的這套高效行政體系，很可能在疫情結(jié)束后轉(zhuǎn)化為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
如果其他歐洲國(guó)家不能盡快控制住疫情，戰(zhàn)后歐洲的經(jīng)濟(jì)格局必將重新洗牌。
《莫斯科報(bào)》外電綜述
四月十六日
標(biāo)題：人民的勝利：西班牙防疫模式的階級(jí)分析
西班牙工人階級(jí)在防疫中展現(xiàn)出的紀(jì)律性和組織性令人振奮。
盡管卡洛斯伯爵的體系帶有明顯的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治特征，但其保障基本民生的做法值得肯定。
特別是物資配給制度，有效地遏制了投機(jī)商對(duì)勞動(dòng)人民的剝削。
這種由國(guó)家主導(dǎo)的分配方式，在特定時(shí)期顯示出比自由市場(chǎng)更高的效率。
不過(guò)，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，西班牙模式本質(zhì)上仍然是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的。
那個(gè)昂貴的“醫(yī)療包“就是明證——工人需要花費(fèi)數(shù)月工資才能獲得，而資本家卻可以輕松購(gòu)買。
真正的社會(huì)主義防疫模式，應(yīng)該像蘇維埃正在建立的那樣，完全免費(fèi)地向所有勞動(dòng)者提供醫(yī)療保障。
從紐約到莫斯科，從倫敦到柏林，西班牙的防疫實(shí)踐正在全球范圍內(nèi)引發(fā)激烈討論。
在日內(nèi)瓦的國(guó)際衛(wèi)生會(huì)議上，西班牙代表被各國(guó)專家團(tuán)團(tuán)圍??；在巴黎的醫(yī)學(xué)院里，教授們開(kāi)始認(rèn)真研究那些來(lái)自東方的藥方；在華盛頓的白宮，總統(tǒng)緊急召集顧問(wèn)商討對(duì)策。
世界正在分裂成兩個(gè)部分：
一個(gè)是仍然在疫情中煎熬的大多數(shù)，另一個(gè)是找到了出路的西班牙。
這種認(rèn)知帶來(lái)的沖擊，遠(yuǎn)比任何政治演說(shuō)都更有力量。
卡洛斯伯爵的名字，伴隨著那傳奇般的防疫數(shù)據(jù)，正在成為這個(gè)特殊時(shí)期全球矚目的焦點(diǎn)。
而在馬德里的辦公室里，卡洛斯伯爵審閱著來(lái)自世界各地的報(bào)道，臉上沒(méi)有任何表情。
他知道，這場(chǎng)防疫之戰(zhàn)的意義，早已超越了醫(yī)學(xué)范疇。
西班牙，這個(gè)曾經(jīng)的歐洲病夫，正在用特殊的方式，重新走向世界舞臺(tái)的中央。